Nejlevnější pojištění, vyberte si z nejlevnějšího povinného ručení...

Vše skladem. Dodání do 24 hodin. Po Praze v den objednání.

Nakupujte mobilní telefony a příslušenství za nejlepší ceny!

Obývací stěny

Velký výběr kvalitních a levných obývací stěn v mnoha provedeních

Home

Hledat

lis 28 2007

mBank - pohled druhý

Napsal Gyd

Středa, 28 listopad 2007

Uplynulo prvních pár dní od spuštění mBank, takže je čas podívat se trošku hlouběji na prozatím nabízené služby. Sám jsem pořádně pročetl všechno možné a jiní na svých web učinili totéž. Takže co nám právě mBank nabízí?

První službou je mKonto. Při prvním ohledání se služba jeví skvěle. Nulové poplatky za založení a vedení účtu, platební karta VISA Classic (neembossovaná, tzn. s hladkým povrchem), dle vyjádření zaměstnanců mBank funguje pro platby na internetu. Odchozí a příchozí platby zdarma. Trvalé příkazy taktéž zdarma. První tři výběry z bankomatu jsou grátis, další po 19,- Kč za kus, výběry v zahraničí jsou zdarma. Tolik tedy proklamované výhody, teď se podívejme na stinné stránky.

Prozatím není možné přijímat ani odesílat platby do zahraničí. Služba bude jistě časem zprovozněna, pro spoustu lidí včetně mě však tato absence znamená značný handicap. Nejsem si taky úplně jistý, jestli při pokusu o platbu neembosovanou kartou člověk uspěje opravdu všude. Výběr z bankomatu za 19 korun není úplné terno, ale aspoň by mě mohlo donutit vybírat méně často a větší částky. Výběr zdarma v zahraničí zní jako rajská hudba, pokud hodně cestujete, ale nabízí se pochopitelně otázka, dle jakého kurzu bude banka převádět váš výběr do místní měny? Tady se nastavením nevýhodného kurzu (asi jako platba v eurech na Tesco) otevírá pro banku možnost, jak si tyto výběry nechat vlastně zaplatit a kurzovní lístek zatím na webu mBank nenajdete. Další neznámou je možnost,že po zavedení na trh a získání jistého počtu klientů banka podmínky změní. Nebylo by to prvně, ale prozatím jsem neviděl smlouvu, tudíž těžko určit.

Virtuálnost banky může být výhodou nebo nevýhodou. Pokud se nevyžíváte v návštěvách poboček, pak můžete mBank ocenit. Absence hotovostních operací může být také nevýhodou. Pokud budu mít nějaké peníze v ruce pouze fyzicky, do mBank je dostanu pouze za použití jiného účtu. I když hotovostní vklady možná půjdou na kontaktních místech, která mBank plánuje zřídit v pár velkých městech.

Při registraci se banka vyptává nejenom na jména rodičů, což bych dovedl pochopit jako kontrolní mechanismus, ale dotaz na dosažené vzdělání je trošku mimo mísu. Co je mBank do toho, jaký mám vzdělání? Samozřejmě ve výsledku se podobný údaj využije marketingově, z hlediska dnes tolik ceněného soukromí si to mohla banka v rámci svého moderního image odpustit.

Na webu VÚČAKO, který respektuju jako solidní zdroj technických informací v IT oboru, se taktéž objevily pochybnosti o síle a praktičnosti zabezpečnění při provádění transakcí.

Nyní se mrkněme na spořící účet eMax. Úroková míra 3% p.a. se myslím na trhu v tomto segmentu nevyskytuje, což je jednoznačné pozitivum. Nastavit lze až 4 spořící účty, k účtu je k dispozici i karta, na rozdíl od podobného produktu ING. Konto eMax je rozhodně věc, o kterou byste se měli zajímat, pokud chcete někam odkládat peníze, moc netratit a zároveň mít možnost je kdykoliv čerpat. Nejsou vyžadovány žádné pravidelné vklady ani minimální výše zůstatku (pokud to není mínusová hodnota).

Posledním produktem je mHypotéka . Tady bohužel nemám s čím srovnávat, hypotéku jsem naštestí řešit nemusel. Pokud má někdo srovnání s ostatními produkty na trhu, ocením komentáře.

Závěrem pár osobních dojmů. Nepůsobí dobře, pokud zažádate u banky přes internet o založení účtu a na konci požadované procedury se nestane nic, jen reload na homepage banky. Založil jsem si tedy účet nebo ne? Podle diskusí na fóru banky nejsem sám s podobným problémem. Bod dva. Opravdu bych bych očekával potvrzení o provedení žádosti včetně přehledu zadaných údajů a čísla mého "případu" dříve než za 24 hodin. Jaké asi budou ostatní služby, pokud i taková banalita jako automaticky generovaný mail trvá 24 hodin? Jako jistá omluva by mohl sloužit začátek ostrého provozu, jenom si vzpomeňme, co všechno uměl a jak pracoval třeba Oskar na zažátku svého působení v ČR. Již výše zmiňované VÚČAKO upozorňuje i na zvláštní majetkovou strukturu a s tím související pojistné krytí vkladů. Naopak se mi libí existence fóra na webu bank, stejně jako jejich web, taktéž možnost dvou fyzických osob mít stejná práva k účtu je podařená.

Přesto všechno, služby mBank jsou zdarma, takže nic nebrání tomu je v klidu vyzkoušet a posoudit. Minimálně se jedná o svěží vítr na zatuchlém českém trhu [Největší banky letos vydělají přes 10 mld, za tímto asi stojí úspěchy na poli úvěrů a hypoték], podobně levné služby nabízí ještě FIO, jejichž záložna poskytuje podobně levné služby, nicméně je to jen záložna bez statusu bankovního ústavu. Jakmile mBank zavede platby do a ze zahraničí, nemusel bych už výrazně váhat a konečně se svým účtem opustit Českou spořitelnu. Zároveň přemýšlím i o zrušení ING konta, rozdíl v sazbách úročení 0,5% je slušný tahák, ale věřím, že ING taky zareaguje na novinky na trhu. A co vy, vyzkoušíte mBank?

Články s podobnou tématikou na gyd.name:

Taguj:

Komentáře

witeg - visa classic

Registered | 2007-11-28 16:54:21

Visa Classic je přece embossovaná karta ne? Teda aspoň ta moje je a u všech bank, co jsem se díval taky.

Odpovědět | Reaguj

0

1

Gyd	Super Administrator \| 2007-11-28 16:59:14

To jsou cachry s nazvem, ze je neembossovana, mam z mFora (od zamestancu)

Odpovědět | Reaguj

1

0

Doů - nevyzkouším

Registered | 2007-11-29 09:04:06

analýza je docela pěkná, já ale asi patřím k těm konzervativním (v tomto) klientům, kterým se nechce přetahovat čísla účtu, paltby apod. sem a tam. Nicméně to skutečně může být svěží vítr, stejnětak jako ty záložny, které "mají statut peněžního ústavu" i když nebankovního. Ale co jsem viděl, tak ty kontroly a dohled ČNB je dnes přísnější než u bank snad. (neodpustím si reklamu na www.1iz.cz, 1 investiční záložnu, která si ale neklade za cíl oslovit (a obrat :-D) miliony drobných střadatelů, ale spíše financovat a konkrétní osobní nebo investiční projekty a poskytovat k nim související servis).
Jediné Gyde co tvé komentáře a analýzy vždycky shodí, ten tvůj bulvární jazyk (který tolik kritizuješ), že banky vydělají 158 biliónů peněz. Nehledě na to, že to je dobře, když banka vydělává, furt je to jen a jen obyčejné konkurenční prostředí a když někdo vydělává "moc" tak to jen přiláká nové subjekty do sektoru, čehož jsi věrozvěstem, takže se to i nazpátek u těch velkobank nějak možná projeví anebo ne, to je celkem jedno, každý má asi na výběr, podle toho co hledá.
Takže by to snad mohlo vypadat, že ten bankovní systém je zde nastaven celkem správně a že pomaličku snad začíná fungovat. A to že někdo vydělá 10 mld. není žádné bezpráví.

Takže si prosím oprav myšlenkové pochody na: ".... sěží vítr do konkurenčního prostředí našeho bankovního sektoru" :-DDDDDD

Odpovědět | Reaguj

1

0

Gyd	Super Administrator \| 2007-11-29 09:58:51

Promin, ale bavim se o bankach a informace o zisku tahounu trhu mi prisla relevantni, titulek a dodatek - Největší banky letos vydělají přes 10 mld, za tímto asi stojí úspěchy na poli úvěrů a hypoték - jsou prevzaty primo z linkovaneho clanku. I ty poplatky jsou v jejich clanku zmineny, ja jsem se jim protentokrat vyhnul prave abych se vyhnul obvyklym obvinenim svych ctenaru (jak vidno, i to bylo malo).

Odpovědět | Reaguj

0

1

Doů - sorry

Registered | 2007-11-29 12:44:00

heh, aha, tak oká, myslel jsem, že ten titulek je tvoje práce ;-))) omlouvám se !
... tak jinak, asi ten pojem "zatuchlý sektor" anebo nevím, nemůžu se zbavit dojmu (z tohoto článku nejmíň, vyjma toho nadpisu), že si myslíš, že svět se řítí do sraček, protože (mimo jiné :-)) banky vydalávají X miliard a o tom já chci diskutovat, protože si myslím, že je to dobře z mnoha důvodů, včetně toho, že i mně se můžou zdát poplatky a úroky moc a půjdu jinam, teď už mám kam.
ale oká, my máme asi spolu v diskusích spíš generální problém o tom přízvuku těch komentářů a příspěvků, zda se svět řítí do sraček či nikoliv a ty poplatky to je jen takový zástupný problém ;-DDD

Odpovědět | Reaguj

0

Gyd	IP:217.112.168.20 \| 2007-11-29 14:47:13

Kdybys na ten odkaz aspon kliknul, nebo najel mysi, abys to adresu videl, takhle to ukazuje na nejakou povrchost...
...ano, svet se riti do sracek a myslim, ze honba za maximalnim ziskem je jednim z faktoru.
Ad moznost jit jinam, ze to trvalo, ze?

Odpovědět | Reaguj

0

Doů	Registered \| 2007-11-29 19:47:00

jo tak mozna to povrchni je - ale skutečně se mi nechce kliakt na odkaz, kde se bude psát o tom ze nekdo vydelal 10 mld. nicméně za to, že jsem ti přisoudil ten bulvární nadpis se omlouvám, za to, žes ho přetisknul a nezmírnil tě kárám :-D

preskocim na trvání přizpůsobivosti trhu - ano, tydle věci nefungujou (příprava projektu, peněz a založení nové banky) ze dne na den ba ani z měsíce na měsíc :-(

a rozvinu do nekonečna diskusi o řícení se do sraček, resp. zatím jen u faktoru zisku (i když se bojím, že se za chvíli zasekneme, protože budeme filozofovat o zisku, ale každý s ohledem na rozvoj či sračku). Takže já samozřejmě zisk a peníze považuju za jedinou doposud a v současné době fungující motivaci a hybatel něco dělat a nějaké věci vyvíjet a měnit. Myslím to přísně globálně, nějaký ten pohled na zemičku shora. Tady nikdy nebyla motivace vymyslet počítač (oká, vymyslet jo, ale jde o ten další rychlý rozvoj), tady byla na začátku motivace vydělat na tom prachy ne udělat dobrou věc. apod. Jakýkoliv zásah do této motivace (netuším, jak bys systémově řešil tlumení faktoru maximalizace zisku) by znamenal cestu k apatii a nefungujícímu a rozkládajícímu se komunismu. Podotýkám, že pochválen buď samozřejmě ten, kdo umí své tvůrčí procesy oddělit od financí, wo tom žádná !

a abych byl konkrétnější v zda sračky vs. pokrok a samoregulace - tak se nejdříve zeptám, zda dojem sraček tak nějak vzniká z toho všeho kolem nebo pro to máš nějaké hmatatelné či zřetelné důkazy.
při těchto úvahách se stále snažím být tak 100 km nad zemí a mít před sebou časovou osu nazpět cca. nevím kolik let nejlépe na začátek, resp. ptám se, "bylo-li někdy líp" (stále z výšky 100 km nad zemí, ne že mně je teď dobře) ?

samozřejmě, že tu jsou věci, které ziskem nerozvineš, jako např. pár těch zvířat, stromů (i když ty jsou celkem rozumně obnovitelné), řek a ledovců a ty se musí nějakým rámcem chránit, prokáže-li se, že prodávání čokolády s bublinkami snižuje počet jezevců, pak by se měla bublinková čokoláda zakázat (sorry, za to odlehčení).
takže za 1) zisk jako hybatel za2) vzdělání a "morální" rozvoj, jako seberegulace a za 3) respektovat dosavadní dlouhodobější charakter změn všeho (daně, vzpoury, volby, nová vláda, reformy, aplikace, fungování) ... první dopady za cca. 10 let ?
howg

Odpovědět | Reaguj

0

Doů - slavné poplatky

Registered | 2007-11-29 09:13:39

jinak Gyde bych řekl, že zisk je tedy způsoben nejen těmi úvěry, které se teď v rámci "zdravé bilance banky" dostaly do normálu proti dědictví špatných úvěrů z minula, díky tomu, že banky neumělý dát dobrý úvěr, že i vymahatelnost práva byla kdysi o něco horší než je teď, ..... ale že skutečně ty poplatky byly nastaveny asi vysoko (ty analýzy jsou pravdivé, že máme nejvyšší poplatky), nicméně to muselop být protože by ty banky nic nevydělaly a díky nižším ratingům by měly dražší zdroje a byly by rizikovější než byly s těmi vysokými poplatky. Takže hlavním příčinou vysokých zisků jsou ty poplatky by řekl a v nejbliřším roce (nevím, jak dlouho trvá bance testování a uvedení produkutu na trh) očekávám masivní reklamní protiútok, účty, poplatky, výběry zdarma apod. Myslím, že tam mBANK nebude jediná (pokud to nebudou nějací šejdíři). Takže ty poměry výnosů z poplatků a úrokových výnosů by se skutečně měly více přesunout ve prospěch úrokových výnosů, esp. při takové výkonnosti ekonomiky a makroek ukazatelů, včetně úrokových sazeb.
Amen.

Odpovědět | Reaguj

0