PR

Foto nehod, policie pátrá, Krimi zprávy na videu, kriminalita aktuálně

Vydělejte si!

Affiliate systém s nejlepší provizí. Zaregistrujte se a vydělávejte.

Srandovní videa

Srandovní videa z YouTube. Sledujte srandovní - YouTube com videa.

Pojištění vozidel

Nejlevnější pojištění, vyberte si z nejlevnějšího povinného ručení...

Letenky do usa

Letenky do USA za nejnižší ceny, vyberte si nejvýhodnější letenku

Home

Hledat

úno 13 2007

Rekordní pokuta za kartel v ČR

Napsal Gyd

Úterý, 13 únor 2007

Podle mě nejdrsnější zpráva včerejška - Úřad potrestal strojírenský kartel nejvyšší pokutou. Šestnáct strojírenských firem dostalo souhrnou pokutu 976 milionů korun, rozhodnutí je zatím nepravomocné. Na tyto firmy si posvítila i EU, která udělila pokuty ve výši 750 milionů euro, jež mají být trestem za údajné kartelové dohody od roku 1988, kdy si firmy vzájemné domlouvaly mezi sebou vítěze jednotlivých výběrových řízení a zakázek. Firmy se určitě jak obvykle budou soudit, častokrát úřad i prohraje. Zarazila mě ale věta tiskového mluvčího myslím od Siemensu v TV: "Výše pokuty se nám zdá být vysoká". Sledujete, že nerozporuje pokutu, ale její výši? Takže tohle je asi ta neviditelná ruka trhu, o které se mluví v souvislosti s kapitalismem... Podívejte se se na web ÚOHS na informace o kartelech u nás. Je toho slušná sbírka. Neviditelná ruka ....

Články s podobnou tématikou na gyd.name:

Taguj:

Komentáře

heb	Registered \| 2007-02-13 17:06:08

s kartelama, monopolama a tak, to je všecko špatně, ale je tam ještě jeden rozměr - velký firmy jsou prostě v globálním pohledu konkurenceschopnější. nejde o to, ce se děje tady v EU, ale může být, že ten kartel resp. monopol, protože nebojuje mezi sebou, může prorazit třeba do asie, nebo do usa (kde se s nějakým kartelem nikdo nesere a jejich obří firmy - třeba z

Odpovědět | Reaguj

0

zaty	Manager \| 2007-02-13 17:14:45

ja tomu nerozumim. ja bych vsechny ty kartely a monopoly zrusil

Odpovědět | Reaguj

0

peca	Manager \| 2007-02-13 20:14:01

no ja moc nevim (obecne vlastne nic nevim), ale nepripada mi, ze bychom se zrovna z ciny meli bat nejakych monopolu a rict, ze velky spolecnosti maji konkurencni vyhodu, je trosku zavadejici - obecne. U automobilek je to ted treba uplne naopak.

Tohle neni problem monopolu (protoze monopol jako takovy proste do Ceska a do EU z Ciny ani od Americanu nedovezeme - jestli jo, tos to bude na nobelovku), jde o dohody jednotlivych firem, jejichz management je schopny spolu domluvit takovy podvod. samoze pokud se vypise verejna zakazka na projekt, ktery dokaze udelat jen patnact firem na svete, je tam riziko, ze se tech 15 firem sejde a domluvi spolecny postup. Zrovna strojirenstvi je docela oblast, kde to monopolem tolik nejiskri (to je spis u energetiky, ropy...)

A tomu zamezit proste nejde (u nas taky donedavna umeli stavby za desitky miliard postavit jenom Skanska nebo SSZ a "rozbijeni" velkych soutezitelu nicemu neprospeje). Protoze chlapi od Wachala proste treba stadion nepostavi. Otazka co s tim delat, ze. Aby bylo jasno,ja neobhajuju, to ne. Jsou to zlodeji.

Odpovědět | Reaguj

0

heb	Registered \| 2007-02-14 08:43:55

monopol vyzeves (kdyz budete s tato dva). co treba aktivity CEZu na balkane (at nemusime chodit az do ciny,ze)? nebo gazprom jako este lepsi priklad? takze tu nobelovku me posli na znamou adresu. nepsal bych to sem, kdybych nevedel ze je to na Komisi, ktera na toto na urovni EU dohlizi, vecny tema. co je monopol je proste relativni, zalezi na uhlu pohledu (na vztazeni k urcitymu teritoriu).

velky spolecnosti maji konkurencni vyhodu v tom, ze jsou velky. samozrejme jsou treba min pruzny, ale to proste vynahrazuje ten fakt te sily - dukaz je podivat se kolem sebe na to kdo vyrabi elektroniku, auta (jaky maly automobilky? dyt jsou to vsechno tri koncerny dneska) - zadni typci v nejake garazi, ale obrovske kolose typu sony. pises ze mala automobilka ma konkurencni vyhodu - jakou? jak muze dneska zafinancovat vyvoj, bezpecnost, marketing (nijak a dukazem je, ze zadny maly automobilky, jak pisu, nejsou).

Odpovědět | Reaguj

0

Gyd	Super Administrator \| 2007-02-14 08:59:13

staci se ale zase podivat treba na Hyundai a jejich sefa, jak dopadl, nebo ne tak davny skandal u VW a jejich odporovych predaku. Zjednodusene by se dalo rict, ze ty velky celky maji asi sklon k defektnimu jednani

Odpovědět | Reaguj

0

Gyd	Super Administrator \| 2007-02-14 08:59:31

a uz si poridte ikonky kluci ;)

Odpovědět | Reaguj

0

peca - re:

Manager | 2007-02-14 09:05:03

tata nemoze. a navic - sak ja sem jasne psal, ze energetika je neco jinyho a je aspon do nejake miry regulovana. To ze existuje Gazprom nebo CEZ je proste fakt, jako jedini maji pristupy k tem technologiim a hlavne v pripade Gazpromu k plynu, a protoze my na zahrade plyn nemame, tak jim konkurovat s tato nebudem (je to prirozene monopol). Ja sem jenom narazel na fakt toho valcovani z Ciny - toz to prece neni otazka monopolu, hebee.

toz nevim, s tema automobilkama, temu velcie rozumim (sem tam si pucim auto), ale sak velky koncerny jako posledni leta bojuji s propousteni, nemaji odbyt a podiv se na sikuly z Asie - tam je velikost v nepomeru a jak se jim dari. A tam je budoucnost, tam je BUDOUCNOST!

navic tys reagoval uplne na neco jinyho, nez psal gyd - tady slo o kartelovy dohody, ne o monopoly, ty sis vymyslel MONOPOL, aby ses zas mohl hadat, toz nemel, nemel!

Odpovědět | Reaguj

0

heb	Registered \| 2007-02-14 09:23:55

reagoval sem obecne o protisouteznim chovani ty blazne. psals, ze energetika je neco jinyho ale ne v tom smyslu, ze monopol nevyvezes - sak CEZ nebo gasprom investujou i do jinych veci, nez energie nebo plyn - je to proste silna firma, zivena z domova (at uz cimkoli) a expanduje v podstate nezastavitelne (jednou so koupijou tebe aji s barakem).

automobilky - nevim co myslis sikulama z asie, jako kia nebo hyundai nebo co sou jednak soucasti velkych koncern, druhak to neso maly automobilky. mala automobilka byla treba škodovka, od 94 soucasti VW, bo sama vyrabela nekonkurenceschopny felicie a potrebovala kapital do inovaci. VW to zainvestoval, protoze je to velkej soutezitel a mel na to zdroje - stejne tak to udelal se seatem, bentley a audi. na vsecko toto dohlizela Komis, ale je jasny, ze se to spouste lidem nelibilo - jenze na Komisi sou si vedomi, ze nepovolit to, tak nebude moct VW konkurovat treba americkymu Fordu (bo velka firma taky setri naklady, v tech vsech autech jsou v podstate stejny technologie). a uz nic nepis.

Odpovědět | Reaguj

0

Gyd	Super Administrator \| 2007-02-14 09:38:04

hehe, tak zrovinka Ford se nam potapi docela sam aktualne :grin
Uz to trosku moc rozvijite, puvodni myslenka byla ta, ze je proste divny, kdyz se konkurencni firmy dohodnou na spolecnym postupu a to navic v takovym meritku. Docela by me zajimalo, jestli se nejakej pravni postih dotkne lidi, co to organizovali.

Odpovědět | Reaguj

0

peca	Manager \| 2007-02-14 09:46:36

toz VW tam vstoupil uz 1991, tos este nastesti nebyl na svete a neblabolil, ty blazne, stejne nevim, cos tym vsim chtel rict a je to tak lepsi. a nobelovku nedostanes, protoze monopol na vyrobu tricek cina nema.

Treba CEZ investuje jenom do energetiky a primarne to prece neni nic spatnyho - navic investice v rumunsku nebo bulharsku jsou docela odvazna vec a pomaha to restrukturalizaci celyho prumyslu, toz proc ne, ze. Elektriku taky umim vysvetlit.

a vypni ten pocitac a bez si sednot dom, honem.

Odpovědět | Reaguj

0

peca - re:

Manager | 2007-02-14 09:48:11

Gyd napsal:

hehe, tak zrovinka Ford se nam potapi docela sam aktualne :grin
Uz to trosku moc rozvijite, puvodni myslenka byla ta, ze je proste divny, kdyz se konkurencni firmy dohodnou na spolecnym postupu a to navic v takovym meritku. Docela by me zajimalo, jestli se nejakej pravni postih dotkne lidi, co to organizovali.

no dyt na toto sem narazel, ted je to prestrelka argumentu, ktery s puvodnim dotazem nema nic spolecnyho. Himlhergot.

Odpovědět | Reaguj

0

heb	Registered \| 2007-02-14 12:52:33

jaktoze to nema nic spolecnyho? kartel jak monopol v tom smyslu, že oba v podstate stejne deformuji trh - zabranuji v podnikani (predevsim ve vstupu do nej)jinym soutezitelum. rozdil mezi kartelem a monopolem neni nijak zasadni (u kartelu je vic subjektu ale vysledek je stejnej jako by to byl monopol v podstate). ja pisu, ze ta negativni stranka je evidentni, ale ze to ma taky "positivni" resp "spornou" stranku. myslim, ze to s clankem souvisi.

Odpovědět | Reaguj

0

peca	Manager \| 2007-02-14 14:07:42

no toz jasne, akoratze tys do toho zacal plantat nejaky dovazeni monopolu z ciny a uz to bylo. a uz se to mlelo. kartel, a to mas pravdu, je neco jako monopol, jenze jeste o stupen nebezpecnejsi - samotny monopolni firmy jsou pod dohledem regulacnich uradu a pokud se chce nekdo oficialni cestou fuzovat, musi mit povoleni od uohs. Monopol jako takove se da nejakym zpusobem uhlidat, a to se deje. Kartel se uhlidat de facto neda.

Ja bych ani netvrdil, ze monopol jako takovy vubec deformuje trh - cim vic je jasny, ze je to monopol, tim vic bude pod dohledem regulacnich uradu - v nekterych oblastech totiz nic jinyho nez monopol existovat nemuze...

Odpovědět | Reaguj

0